Aunque los diarios y agencias occidentales están diciendo, a coro, que la insurrección o motín de los mercenarios de Wagner dirigidos por Y. Prigozhin, significa el “principio del fin” del poder político del presidente Vladimir Putin, puesto que ese motín -dicen-- lo hizo verse “débil” y dará origen, en el futuro, a otros intentos de derrocarlo” e insurrecciones, eso no es necesariamente cierto. Aunque esa sea la evaluación del diarios como The Wall Street Journal o la agencia Reuter o el diario británico The Guardian y del propio gobierno de Washington aunque en forma más cautelosa, otros reportes, de otros diarios occidentales o el propio The New York Times o el HUFPOST y otros, indican otra situación. Primero que nada porque el motín se dio en un momento en que la “contraofensiva de verano” que Ucrania lanzó con todo el apoyo de los países de la OTAN en aviones, tanques, drones, etc. no estaba funcionando como lo reconoció el propio jefe de la defensa de Ucrania el Gral. Alexei Rezkinov y el propio presidente V. Zelenky, quienes dijeron que dicha “contraofensiva” fue “sobre estimada” o “va más lenta de lo esperado”. En dicha contra ofensiva iniciada a principios de junio y en acciones en los días anteriores Ucrania perdió 13 mil hombres (la mayoría jóvenes), 595 ametralladoras, 246 tanques, etc. El que los países de la OTAN estuviesen financiando y apoyando militarmente una guerra sin sentido que Ucrania nunca podrá ganar, estaba produciendo mucha indignación en ese país.
Sin embargo y en ese contexto, el evento decisivo para la insurrección de Wagner y de su jefe Prigozhin fue el hecho de que cuando Wagner logra la toma de la ciudad de Bajmut alrededor del 22 de junio, lo hizo con el apoyo de la aviación y la infantería de las Fuerzas del Sur Rusas que sirvieron de apoyo a su pequeño ejército. A partir de ese momento, el Ministerio de la Defensa de Rusia ofreció a los soldados de Wagner “firmar un contrato” para pasar a ser parte del ejército regular de Rusia. Esto significaba el fin del dominio de Prigozhin sobre ese ejército “privado” o mercenario y eso “lo volvió loco”, según reporta The New York Times. Cuando decidió ir sobre Moscú lo hizo coordinado con un movimiento de fuerzas de inteligencia ucranianas que iban con el propósito de hacer sabotaje y terrorismo en la capital de Rusia en la medida que Prigozhin se acercara. Fueron detectadas y la intentona de “implosionar” o “derrumbar desde dentro” el gobierno de Putin fracasó. No habrá un “maidan en Moscú”, como el que hicieron los grupos nazis en Kiev en 2014 con el apoyo de Washington.
https://sputniknews.lat/.../el-discurso-de-putin-para-la…
https://www.nytimes.com/.../wagner-future-ukraine-war.html
Russian Mercenaries' Revolt Undermines Putin , more details :
https://www.beloud.com/news/88166423
https://www.france24.com/.../20230620-contraofensiva…
https://www.eleconomista.com.mx/.../Rusia-afirma-haber…
