La legisladora denunció la eliminación del Artículo 127 Bis relativo a la prohibición de usos de sueño y uso de edificación para casinos y centros de apuestas; además que no se contempla prohibir la urbanización de áreas de protegidas.

De igual forma, se elimina fracción quinta del Artículo 212 que establece un estudio geofísico, geológico e hidrológico para las zonas consideradas como de alto riesgo o muy alto riesgo, según el Atlas de riesgo del Estado.

“Imagínense lo grave de esto, hemos visto varias asociaciones como ‘Parque Río La Silla’ que denuncian las construcciones a orillas del río, lo cual continuaría sucediendo de eliminarse éste estudio”, indicó.

La diputada también precisó que el anteproyecto más reciente de la Ley modifica la exigencia a los desarrolladores de plantar un árbol cada 50 metros, para ahora solamente pedir uno cada 100 metros.

“Se habla también de eliminar la factibilidad de incorporación a los Servicios de Agua y Drenaje de los nuevos fraccionamientos, sabemos que es a beneficio de los fraccionadores, no se debe de entregar un fraccionamiento sin que cuente con éstos servicios”, agregó.

El próximo jueves 19 de octubre se realizará una mesa de trabajo de ciudadanos para revisar el proyecto circulado el mes pasado, mientras que el viernes 20 se realizará otra mesa, en donde están convocados organizaciones, cámaras e integrantes del Congreso.

“Estoy preocupada por este tema, sabemos que no falta mucho para el vencimiento en el cual tenemos que subir en noviembre el tema de la Ley de Desarrollo Urbano, hay algunas observaciones y apenas se va a empezar a ver en estas próximas mesas de trabajo”, señaló.