El ministro en retiro Arturo Zaldívar ha afirmado que Norma Piña es quien está orquestando las acusaciones que se giraron en su contra. Incluso, dijo que las denuncias formaban parte de "una cacería de brujas" en su contra, por parte de la presidenta de la Suprema Corte, quien aseguró filtró la denuncia en su contra. En contraste el senador Germán Martínez aseguró que no tiene pruebas que sustenten sus señalamientos. 

Ante todo lo anterior, el ahora colaborador de Claudia Sheinbaum dejó el siguiente cuestionamiento en la mesa: ¿Norma Piña fue quién filtró la denuncia anónima en contra de Arturo Zaldívar? 

Zaldívar continúa su contraataque vs Norma Piña 

Tras el anuncio de Arturo Zaldívar sobre su contraataque dirigido a Norma Piña, en donde aseguró que la denunciará ante la FGR, INE, INAI y la misma Suprema Corte, el ministro en retiro aseguró que la ministra presidenta fue quien filtró la denuncia anónima en su contra, inclusive, indica que en el mismo comunicado de la Suprema Corte y de la Consejo de la Judicatura se evidencia.

"En primer lugar, confiesa que la filtración del auto admisorio de la denuncia salió de su oficina. Claro que la ministra Piña avienta la piedra y esconde la mano ¿por qué? Porque esto no es una filtración, es una operación orquestada (...) en su mismo comunicado confiesa todo", declaró en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva. 

Estos son los argumentos de Zaldívar sobre la filtración

En primer lugar, indica que 24 horas antes de que se diera a conocer públicamente la denuncia anónima, la ministra presidenta de la Corte admitió dicha investigación. Subsecuentemente, señala que su equipo de trabajo se dedicó a distribuir masivamente la información en redes sociales y en chats de medios periodísticos y judiciales.

De esta forma, cuestionó esto: "¿ustedes piensan que un director de comunicación social se va a atrever a distribuir masivamente una auto admisión de una denuncia, sobre todo en un asunto de este nivel, sin autorización de su jefa?". 

Zaldívar insististe en que la filtración de la investigación en su contra es clara por parte de Norma Piña, ya que, en segunda instancia, señala que en el comunicado de la Suprema Corte se dice que se admitió la denuncia por circunstancias de tiempo, modo y lugar, cuestiones que asegura que no hacen sentido ya que "no hay una sola circunstancia de tiempo, modo y lugar" pues asevera que "ni siquiera se me señala una sola conducta concreta". 

Arturo Zaldívar finalizó su intervención con el siguiente comentario: 

"Entonces voy a esto, si es una denuncia anónima, si no se me señala ninguna conducta concreta, si no tienen un procedimiento para el cual poder tramitar esta queja ¿por qué se admitió tratándose de mí? ¿Por qué no se desechó? Y ¿por qué se difundió públicamente de esta forma? Obviamente la intencionalidad política de Norma Piña está claro, la manera de querer intervenir en el proceso electoral es descarada (...) este procedimiento, no solo conmigo, con todo está totalmente  viciado, se está usando a la Corte de una manera muy facciosa".

Ministro González Alcántara Carrancá rechaza señalamientos de Zaldívar 

Por su parte, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien fue propuesto para formar parte de la Suprema Corte por el presidente López Obrador, reviró los comentarios de Arturo Zaldívar respecto a que la denuncia anónima presentada en su contra era una especie de "cacería de brujas". 

El ministro González Alcántara Carrancá consideró que el contexto actual no debe de utilizarse para acusar persecuciones de cualquier índole, sino que "simplemente son periodos de rendición de cuentas" por lo que "no deben de temer una denuncia ciudadana".

"Lo que tenemos que hacer es investigar correctamente, ver si hay responsabilidad y no dar por hecho que se trata a fuerzas de una sola denuncia", apuntó el ministro de la SCJN sobre el caso Zaldívar en entrevista con el Canal del Poder Judicial.

Germán Martínez asegura que no ha presentado pruebas de la filtración

Por su parte, el senador de oposición Germán Martínez aseguró que Zaldívar no tiene pruebas que sustenten que Piña haya filtrado el documento y defendió a la ministra presidenta al asegurar que no fue ella quien hizo público el documento.

En su participación en el programa Ciro por la mañana lo llamó el “chalán del presidente” Andrés Manuel López Obrador por supuestamente operar desde el Poder Judicial para favorecer a la 4T. Además lo acusó de estar en “la grilla” mientras era ministro presidente de la Suprema Corte. 

También lo señaló de estar detrás de las faldas de la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum para tener impunidad; asimismo reclamó a Ciro Goméz Leyva de no cuestionarlo y pedirle que presente pruebas sobre sus acusaciones contra Piña, ya que el ministro en retiro también tiene una colaboración con el periodista.

“Y mira lo que son las cosas, porque luego aquí hay memoria selectiva, y yo digo fechas, y yo doy pruebas, porque luego a mí me pides pruebas y a él ninguna prueba le pediste de que Piña filtró el acuerdo... Piña no filtró el acuerdo o que entregue las pruebas”, sostuvo.